1.	Titel
2.	Onkologie - Ausgangssituation / Problemstellung
3.	Onkologie Weiterentwicklung: Ziele und Maßnahmen | veränderte OPS-Beschreibung
4.	Onkologie - Ergebnis für 2006
5.	Onkologie - Ergebnis für 2006 2
6.	Ergebnis 2006 3
7.	Ergebnis 2006 4
8.	Ergebnis 2006 5
9.	Ergebnis 2006 6
10.	Ergebnis 2006 7
11.	Kinderonkologie - Ausgangssituation / Problemstellung
12.	Kinderonkologie Ergebnis für 2006
13.	Kinderonkologie Beispielfall
14.	Kinderonkologie Spezialkliniken
15.	Kinderonkologie Ergebnis für 2006
16.	Neue Untersuchungs- / und Behandlungsformen
17.	§6(2) KHEntgG Was wollte der Gesetzgeber
18.	§6(2) KHEntgG Interpretationsmöglichkeiten
19.	NuB (§6 Abs. 2 KHEntgG) Verfahren
20.	NuB(§6 Abs. 2 KHEntgG) Prüfergebnis
21.	NuB (§6 abs 2 - Eingang 2006) Eingang 2006
22.	NuB 2006 - Beantragte Verfahren
23.	Nub 2006 - Anträge
24.	NUB 2006 - Neu vergebener Status 1 - Onkologie
-	Gibt es Phasen in Ihrer Arbeit?
-	Publikum: Die Abb. im OPS ist endlich. Die Kreativität der Fachgesellshaften ist unendlich. Wann brauchen wir ein nues Kodierungssystem für Prozeduren?
-	Wie viel Differenzierung (DRG) braucht das DRG-System?
-	Welche KH kalkulieren im DRG-System, sind diese repräsentativ für die KH-Landschaft?
-	Lohnt sich die Anschaffung von Zusatzsoftware zur Verbesserung der Kodierung? Erfahrungen?
-	Wie kam 05 die illlusorische Menge von 25g MTX/Fall als der NIEDRIGSTE Dosisstufe für das ZE zustande?
-	=> Wischnewsky: Wie beurteilen Sie die dem DRG-System für 2006 zugrunge liegende Abbildungsqualität in der Onkologie?
-	=> Strehl: Wie organisieren Sie intern die Zuordnung des DRG-Erlöses eines Falles bei mehrerern betroffenen Abteilungen?